2015年8月5日 星期三

小型小說探討文-從白公主看無解的歷史懸案

繼上次阿瓦隆的迷霧之後,這次來寫的是一個關於玫瑰戰爭結束後,都鐸王朝剛建國時的外國小說--The White Princess(白公主)



[緒論]

白公主這本小說,是屬於一套叫做The Cousins' War(表親之戰)的小說的最後一本著作

而表親之戰除了白公主以外,也包含了The White Queen(白皇后),The Red Queen(紅皇后),The Kingmaker's Daughter(擁王者的女兒),The Lady of the Rivers(河流女士),以及The King's Curse(國王的詛咒)

表親之戰的時間點貫穿玫瑰戰爭前後,換言之,這套小說其實是用歷史人物的角度講述這場混戰與混戰過後的歷史小說

很有趣的是,這些講述故事的人物常常都是我們在學歷史的時候,被我們所忽略的歷史人物

而白公主這本小說的敘事者--Elizabeth of York(約克的伊莉莎白)--也是被我們所忽略的一個女人




[作者]

表親之戰這套小說的作者叫做Philippa Gregory,是一位外國的女性歷史小說作家,在表親之戰的系列之前出版了許多寫都鐸王朝的歷史小說

如果對於這位作者完全不熟的話,只要知道一件事情就可以了--這個作者就是電影The Other Boleyn Girl(美人心機)的原作作者

[歷史背景]

英國的大規模內戰--War of Roses(玫瑰戰爭)--雖然聽起來很浪漫,但是實際上卻是死了超過半個英國的人口,壓根一點都不浪漫的殘酷戰爭

而這場戰爭就意義來說,也的確算是表親之間的戰爭--因為不管是House of York(約克家族)還是House of Lancaster(蘭開斯特家族),其實都是源自於一位相同的祖先:Edward III(愛德華三世)

玫瑰戰爭期間,英國一共擁立了四個國王--Henry VI(亨利六世),Edward IV(愛德華四世),Edward V(愛德華五世),以及Richard III(理查三世)

而這場戰爭的結束,則是Henry Tudor(亨利.都鐸,也就是都鐸王朝的創始者亨利七世)擊敗理查三世並且登基為王

但是非常有趣的是,亨利.都鐸其實與玫瑰戰爭的關聯幾乎可說是零--因為都鐸家族再怎麼說,其實都只能算是蘭開斯特家族底下,一個非常非常小的附庸家族

不過這次的文章並非要探討這套小說與我們所認知的歷史的不同,而是故事中所提到的已經無解的歷史懸案,讓我們必須好好的重新思考一下其中一些事情是否真的如我們所學

[第一個懸案:理查三世是否謀殺了兩個姪子?]



玫瑰戰爭期間,愛德華四世擊潰了亨利六世,並且靠著征服者的法統基礎成為了英國的國王

愛德華四世與他的妻子--Elizabeth Woodville(伊莉莎白.伍德維爾)--生下了包含愛德華五世,小理查(之所以會稱為小理查,乃是為了避免被與理查三世搞混),以及約克的伊莉莎白在內的約略六到七個小孩

然而由於伊莉莎白.伍德維爾這位皇后是平民出身,因此愛德華四世逝世之後,愛德華五世就遭理查三世構陷為私生子並且被理查三世篡位

當然了,理查三世是否居心不良並非這個主題的重點,這個主題的重點正如標題所示

愛德華五世與小理查在理查三世登基之後,就被理查三世軟禁於倫敦塔之中,但是大家應該都曉得後果--愛德華五世與小理查都死於非命

這樣的話,問題就出現了--愛德華五世與小理查的死亡,是否出自於理查三世的意思?

長久以來,許多學者都認為理查三世謀害兩位姪子,並且將此視為正論,但是理查三世真的有謀害兩位姪子嗎?

試著想看看,理查三世將愛德華五世趕下來其實就已經會招致愛德華五世的支持者的反彈了,將愛德華五世與小理查殺害難道會為理查三世帶來什麼好處嗎?

不過先不要探討理查三世是否真的殺害了自己的姪子的話,白公主的作者其實給了另外一種新奇的主張--兩個小王子的死,乃是其他覬覦王位的人暗中操作造成的

根據作者的說法,亨利七世其實是從兩個小王子的死得到好處的(眾所周知,如果兩個小王子有任何一個活著的話,亨利七世就不用當王了),但是造成兩個小王子的死亡的卻是另有其人

但是這些是否是真正的歷史事實,恐怕也是難以被得知的--畢竟就是因為這樣,才會成為歷史懸案

[第二個懸案:Perkin Warbeck(帕爾金.華貝克)是否為小理查?]



根據作者的說法(和一些其他歷史學者的主張),小理查其實並沒有被害死,而是被其他的人偷渡離開倫敦塔送到了歐洲

但是之所以會產生這種懸案,乃是因為亨利七世的統治中,發生了帕爾金叛亂

亨利七世的統治中,有發生過兩次大規模的復闢叛亂--Lambert Simnel(蘭伯特.希姆奈爾)的叛亂,以及帕爾金的叛亂

蘭伯特的叛亂很快就被鎮壓,並且蘭伯特在那之後被帶入宮廷之中工作,但是帕爾金的叛亂卻留下了很多疑問

根據故事中的說法,帕爾金的外貌神似愛德華四世,並且許多帕爾金的支持者都說帕爾金就是小理查

但是問題來了--從歷史上留下來的不完全資料來看,帕爾金其實極有可能只是一個小小的平民,然後被約克家族的殘黨找來當成復闢的工具

可是亨利七世在審判帕爾金的時候,帕爾金卻又自稱是小理查,並且聲稱自己其實小時候住在宮廷中,但是後來為了保密才會在從倫敦塔中逃脫之後隱居為平民

這樣的話,另外一個問題就來了--帕爾金是否真的只是個平凡的小老百姓?抑或,他真的就是小理查?

帕爾金在叛亂失敗之後,被亨利七世軟禁起來,並且期間帕爾金幾乎是被與宮廷隔離的

可是後來當亨利七世在帕爾金企圖逃離倫敦塔的時候,帕爾金被亨利七世抓住,並且很快的就進行審判然後就加以處決

由於亨利七世的行動速度之快,我們最多也就只能從史料知道帕爾金自稱是小理查,但是卻無法得知帕爾金是否真的為小理查

根據故事中的說法,約克的伊莉莎白也無法確定帕爾金是否真的是自己失散多年的弟弟

而且見過帕爾金的人雖然都聲稱帕爾金就是小理查,但是這些擁立者與支持者,卻恐怕也難以確認帕爾金是否真的就是小理查

那麼,帕爾金真的就是小理查嗎?這個問題,恐怕就只有亨利七世才知道了

[結語]

我們所學的英國歷史中,往往都只有亨利八世與伊莉莎白一世,但是卻鮮少有亨利七世,更沒有這位都鐸王朝的皇后

這本小說用這位我們所遺忘的皇后,講述了都鐸王朝剛被確立時的情況,並且也同時帶出了英國歷史上兩個早就已經無解的懸案

這兩個懸案雖然耐人尋味,但是真的研究起來恐怕會讓人非常的頭痛

尤其帕爾金的真實身分,早就已經被本人帶到另外一個世界了,所以就真的成為了無解的懸案

不過,不管怎麼說,這就是歷史

或許帕爾金真的就是小理查,但是--誰曉得呢?

(附註:其實在白公主的尾聲中,作者認為帕爾金很有可能真的是小理查)

沒有留言:

張貼留言